Artículos

El próximo primer ministro decidirá si Gran Bretaña continúa una carrera perjudicial hacia la libertad de internet.

9 septiembre, 2019

El próximo primer ministro decidirá si Gran Bretaña continúa una carrera perjudicial hacia la libertad de Internet. A medida que la batalla por el liderazgo del Partido Conservador llega a su fin, el futuro de la privacidad en línea , la libertad de expresión y la seguridad en el Reino Unido está en un punto crítico. De manera constante e implacable, el gobierno británico se está moviendo para implementar algunas de las regulaciones de Internet más ambiciosas en el mundo occidental, con implicaciones de gran alcance para nuestras libertades democráticas.

¿Continuará nuestro próximo primer ministro restringiendo nuestros derechos digitales, o pueden el Parlamento y nuestra democracia contraatacar?

El Reino Unido ya tiene uno de los regímenes de vigilancia estatal más radicales e intrusivos del mundo democrático occidental y el próximo primer ministro decidirá si Gran Bretaña continúa una carrera perjudicial hacia la libertad de Internet. La Ley de Poderes de Investigación (llamada activista por los activistas) va más allá que cualquier país que prohíba a China o Rusia al permitir que el gobierno recopile y monitoree el historial de navegación de Internet de sus ciudadanos.

No contento con esto, el número 10 propuso instalar el acceso gubernamental de puerta trasera en aplicaciones de mensajería como WhatsApp, Telegram y Signal, y pidió una prohibición general del cifrado de extremo a extremo.

El régimen de vigilancia del Reino Unido continúa siendo cuestionado en los tribunales , tanto en el Reino Unido como a nivel europeo. Es por eso que el sábado 13 de julio, el denunciante de la NSA Edward Snowden hará una rara aparición pública a través de un enlace de video en la conferencia anual de Open Rights Group, ORGCon 2019 .

El próximo primer ministro decidirá si Gran Bretaña continúa una carrera perjudicial hacia la libertad de internet.

Compartirá su punto de vista experto sobre la vigilancia del gobierno en todo el mundo y discutirá lo que depara el futuro a medida que el Reino Unido y otros estados occidentales democráticos construyan herramientas para monitorear a los ciudadanos a gran escala. 

Las revelaciones de Snowden continúan reverberando, sin embargo, el gobierno del Reino Unido está avanzando con amplias regulaciones de Internet que podrían pisotear nuestros derechos fundamentales. Las propuestas para abordar los “daños en línea” a través de un enfoque de regulación basado en el contenido, y para cubrir una gama impresionante de empresas y servicios, no podrán establecer ninguna evidencia sólida de daño y dependerán de un modelo conceptualmente desastroso de “deber de cuidado” que conlleva censurando el discurso de millones de ciudadanos británicos. 

La ambición declarada del gobierno es ser líder mundial. Sin embargo, si no hacen caso a nuestro consejo de repensar, su enfoque “flexible” simplemente allanará el camino para que los gobiernos autoritarios implementen leyes y regímenes aún más opresivos y censuradores.

El mundo digital se está expandiendo y actualizando a un ritmo increíble. Estamos viendo una explosión en la sofisticación de las herramientas tecnológicas y una gran aceptación de la inteligencia artificial y el análisis de big data.

El internet de las cosas y la tecnología de reconocimiento facial probablemente transformarán la vida tal como la conocemos. El gobierno y las agencias públicas están interesados ​​en aprovechar el poder de los datos y algoritmos en todos los sectores, desde la justicia penal y la lucha contra el terrorismo , hasta la inmigración y la salud .

De repente, todo el mundo habla de tecnología y “ética”. Pero a pesar de que este es un paso adelante generalmente positivo, a menudo falta el entusiasmo de la innovación y las discusiones sobre el “progreso responsable” es el lenguaje de los derechos humanos. 

Los derechos existen en el derecho internacional como límites establecidos y objetivos, y los encargados de formular políticas deberían utilizarlos más explícitamente, especialmente en el gobierno, a medida que desarrollan marcos digitales. Los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las empresas y los derechos humanos deben hacerse cumplir directamente en la legislación del Reino Unido, para que los gigantes corporativos puedan ser responsables de las formas en que sus decisiones y acciones afectan a la gente común.

La serie de televisión distópica de culto “Black Mirror” captura perfectamente el espíritu de ambivalencia sobre las implicaciones potencialmente profundas a largo plazo de estas tecnologías cada vez más penetrantes. En nuestra conferencia, nos enfrentaremos a esta inquietud cultural de frente explorando una exención vagamente redactada en la Ley de Protección de Datos del Reino Unido de 2018 que permite que el Ministerio del Interior niegue a las personas el acceso a sus datos personales sobre la base del control de inmigración. 

Luego está el programa secreto “Libélula” de Google de un motor de búsqueda censurado para China; prácticas sombrías de manipulación electoral; y grandes brechas de datos en la industria de la tecnología publicitaria , y eso ni siquiera es la mitad.

Las réplicas del escándalo de Cambridge Analytica aún retumban en nuestra esfera pública. El uso político de las técnicas de perfil y focalización para ganar votos y ganar poder es uno de los problemas más preocupantes de nuestra época. El “dinero oscuro”, las noticias falsas y la falta de transparencia en las campañas en las redes sociales aumentan el riesgo de interferencia extranjera en las elecciones y socavan la confianza y la integridad en el proceso democrático.

Información Red Fibra


Abrir chat
Hola 👋
¿En qué podemos ayudarte?